Ingeleide bevalling of niet?
Het is alleen maar begrijpelijk. Je hebt je baby negen maanden gedragen. De maanden, weken en dagen afgeteld. Halsreikend uitgekeken naar de vooropgestelde bevallingsdatum. Dan breekt die grote dag eindelijk aan en … niets. Je zou voor minder de muren oplopen. Een ingeleide bevalling of beter niet?
Een zwangerschap is immers een zware dobber, zowel lichamelijk als emotioneel. Je stelt je maandenlang in op die ene datum, en wanneer die zonder meer voorbijgaat, is dat een hele noot om te kraken. Je lichaam is moe en je snakt ernaar om je baby te zien en in je armen te houden.
Ingeleide bevalling of niet?
Niet zelden wordt om die reden gekozen voor een ingeleide bevalling zonder dat daar echt een medische reden voor is. Een nieuwe medische studie bewijst nu dat dat geen goed idee is. De resultaten van het onderzoek verschenen in het vakblad Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica.
Uit de studie blijkt dat een ingeleide bevalling zonder medische oorzaak heel wat problemen tot gevolg kan hebben, zoals een langere bevallingsduur, een hogere kans op een keizersnede en tal van mogelijke complicaties.
Zo verhoogt de kans op een keizersnede met maar liefst 67% in vergelijking met een spontane geboorte. De kans dat je baby intensieve neonatale zorg nodig heeft, ligt bovendien ook 44 tot 64 procent hoger. Veel vrouwen geven ook spontaan aan dat een ingeleide bevalling vaak langer duurt en pijnlijker is dan een spontane bevalling.
In veel ziekenhuizen geldt een bepaalde ‘regel’ over hoe lang men wacht met het inleiden van de bevalling na het verstrijken van de uitgerekende bevallingsdatum. Bevind je je in dat geval, bespreek dan alle opties met je arts of verloskundige. Zij zijn immers het best geplaatst om je de voor- en nadelen van beide scenario’s uit te leggen en je te helpen een geïnformeerde beslissing te nemen